Rebel of falend normbesef

De motie van wantrouwen van de PSOE bracht deze week de Spaanse regering ten val. De motie werd voorafgegaan door een reeks van incidenten. Cristina Cifuentes verliet haar presidentschap van de Comunidad Madrid om het liegen over het behalen van een master; Eduardo Zaplana, de oud-burgemeester van Benidorm werd gearresteerd onder andere op verdenking van omkoping en verduistering in het Terra Mitica project. Uiteindelijk werd de veroordeling van de Partido Popular vanwege geïnstitutionaliseerde corruptie in de zaak Gürtel de partij fataal. De motie van wantrouwen werd met een meerderheid in het congres aangenomen. Verantwoordelijkheidsgevoel, moreel besef en respect worden geregeld geofferd voor zaken als een snelle carrière, een hoger inkomen en beter aanzien. Zo blijkt. Een assertieve levensstijl past in een moderne samenleving; men mag zijn eigen belangen laten prevaleren boven die van anderen. Het wordt pas moeilijk wanneer men zich niet kan beheersen in zijn belangenbevrediging en zich grensoverschrijdend gedraagt. De keerzijde is dat door meer assertiviteit men ook hogere eisen stelt aan zichzelf en aan elkaar. Een voorbeeld; in de jaren zeventig was het vrij normaal om na een feestje deel te nemen aan het verkeer. Alcoholcontroles bestonden er nauwelijks en boetes werden vrijwel niet uitgedeeld. Uiteraard was er minder verkeer op de weg maar rijden met alcohol op werd niet speciaal als asociaal of crimineel gedrag beschouwd. Nu is rijden onder invloed iets dat mensen niet toestaan. Mensen beseffen dat zo´n onverantwoordelijke houding tot ongewenste uitkomsten leidt waarbij ze zichzelf en of anderen kunnen benadelen. Zo zijn er tal van voorbeelden; beveiliging van de woning vermindert de kans op inbraak, een betere opvoeding leidt tot minder problemen later in het leven en afval scheiden leidt tot een beter milieu. Normbesef draagt bij aan een positieve leefomgeving en vermindert problemen. Gebrekkig normbesef en grensoverschrijdend gedrag worden meestal niet getolereerd en juist bekritiseerd. Toen vorige week donderdag na de middagpauze in het Congres het debat over de motie van wantrouwen werd hervat, bleek de stoel van de Rajoy leeg. Op zijn plaats stond zijn tas. Geruchten en speculatie in het Congres: Waar is Mariano Rajoy? vroeg men zich af. "Hij is naar het paleis van de koning om zijn ontslag te presenteren," zeiden sommigen. “Nee, hij is in Moncloa en daar zal hij aankondigen dat hij ontslag neemt", zeiden anderen. "Hij gaat niet aftreden, hij wil de schaamte redden", aldus bronnen uit zijn eigen partij. In werkelijkheid wist niemand waar Rajoy uithing en richtten de sprekers het woord tot zijn tas. Later in de middag werd bekend dat de president om 14:00 uur was vertrokken samen met een paar ministers, om te lunchen in een chic restaurant vlakbij het Congresgebouw. Er werd niet minder dan 8 uur nagetafeld. Volgens een krant werden er vier flessen whisky geconsumeerd. Rajoy verliet in kennelijke staat om 22:05 uur het restaurant. Zijn pas was allesbehalve zeker. De beveiligers duwden hem dan ook zacht de auto in. Hij is ook maar een mens. Hallo Weekblad 7 juni 2018; Bron: De Volkskrant 10 mei 2018; Gabriël van den Brink